Selvom alle generelle systemmodeller udelukkende består af de få og simple grundlæggende elementer, kan de afspejle mange forskellige systemtyper, og ved hjælp af forskellige præsentationsformer kan forskellige aspekter ved systemmodellerne fremhæves.
Hver enkelt systemmodel kan præsenteres på mange forskellige måder men anvendeligheden anhænger af den enkelte systemtype og systemmodelleringsaktivitet. Alle generelle systemmodeller kan uden videre præsenteres med de følgende generelle præsentationsformer udfra de grundlæggende elementer.
Systemmodeller i form af rent verbale beskrivelser samt verbale beskrivelser i forbindelse med strukturelle systemmodeller er i vid udstrækning nødvendige, og sådanne verbale beskrivelser bør indgå i generelle systemmodeller sammen med de strukturelle modeller af hensyn til sikring af integritet i systemmodellerne. I det omfang at generelle systemmodeller indeholder tekstuelle data kan disse præsenteres i sekventiel, rapport/dokument form udfra deres whole-part relationer og indbyrdes (rækkefølge) relationer.
For kompakte og eksakte præsentationer af systemmodeller er matematisk/logiske beskrivelser hensigtsmæssige eventuelt med henblik på matematisk/logisk analyse af systemmodellerne. Semantikken for grundelementerne i generel systemmodellering kan specificeres formelt og ud fra dette kan generelle systemmodeller ligeledes formuleres som formelle specifikationer. Relevante former i forbindelse med computerbaserede systemer kunne være prædikativ logik og (Extended) Backus-Naus Form.
System S = System S.1 + System S.2 + System S.3 + Relation R.1(System S.1, System S.2) + Relation R.2(System S.1, System S.3) + Relation R.3(System S.2, System S.3)
System S.1 = .....
System S.2 = .....
System S.3 = .....
Relation R.1 = .....
Relation R.2 = .....
Relation R.3 = .....
.....
|
Præsentation af generelle systemmodeller i tabelform som rækker af "tuples" bestående af enkelte delsystemer og/eller relationer er anvendelige i forbindelse med relationsdatabase relateret bearbejdning af generelle systemmodeller samt i forbindelse med Petrinet modellering og simulering.
System S
|
whole/part
|
System S.1
|
System S
|
whole/part
|
System S.2
|
System S
|
whole/part
|
System S.3
|
System S.1
|
Relation R.1
|
System S.2
|
System S.1
|
Relation R.2
|
System S.3
|
System S.2
|
Relation R.3
|
System S.3
|
System S.1
|
whole/part
|
.....
|
System S.2
|
whole/part
|
.....
|
System S.3
|
whole/part
|
.....
|
Relation R.1
|
whole/part
|
.....
|
Relation R.2
|
whole/part
|
.....
|
Relation R.3
|
whole/part
|
.....
|
.....
|
.....
|
.....
|
Overblik, grupperinger og mønstre for relationer mellem (del)systemer fremhæves ved præsentation af generelle systemmodeller i matriceform som er velegnet til matematiske graf analyse og transformation algoritmer. Sådanne udgør for eksempel udgangspunktet for gruppering af de tættest relaterede funktioner i programmoduler i forbindelse med Information Engineering CASE værktøjer.
 |
System S
|
System S.1
|
System S.2
|
System S.3
|
.....
|
System S
|
 |
whole/part
|
whole/part
|
whole/part
|
 |
System S.1
|
 |
 |
Relation R.1
|
Relation R.2
|
 |
System S.2
|
 |
 |
 |
Relation R.3
|
 |
System S.3
|
 |
 |
 |
 |
 |
.....
|
 |
 |
 |
 |
 |
Hierarkiske strukturer anvendes i vid udstræning i forbindelse med traditionel systemudvikling som for eksempel funktions-, struktur- og objektklassediagrammer og udgør ligeledes en del af de grundlæggende elementer i form af whole/part og type/instance relationer i generel systemmodellering. Hierarkiske præsentationsformer er således centrale og naturlige for præsentation af generelle systemmodeller.
Netværk strukturer anvendes ligeledes i vid udstrækning i forbindelse med traditionel systemudvikling som for eksempel entitets-relations- og dataflowdiagrammer samt Petrinet og udgør ligeledes en del af de grundlæggende elementer i form af simple relationer i generel systemmodellering. Netværk præsentationsformer er således også centrale og naturlige for præsentation af generelle systemmodeller.
Hierarkiske præsentationsformer og netværk præsentationsformer fremhæver forskellige strukturer og aspekter ved generelle systemmodeller men giver ikke en samlet præsentation. Topologiske præsentationsformer som higraphs omfatter såvel hierarkiske strukturer som netværk strukturer og muliggør således integreret præsentation af komplette generelle systemmodeller. (Dette eksempel viser en forholdsvis triviel higraph).

To-dimensionelle præsentationer har begrænset anvendelighed for store og komplekse generelle systemmodeller med mange delsystemer, mange tværgående relationer og flerdimensionelle hierarkiske strukturer, og opsplit af sådanne generelle systemmodeller i forskellige delpræsentationer er typisk nødvendigt. Tre-dimensionelle præsentationer af generelle systemmodeller giver bedre muligheder for præsentation af generelle systemmodeller med for eksempel netværk strukturer i den ene dimension og hierarkiske strukturer i den anden. Farve- og formkodning af forskellige typer af delsystemer og relationer giver yderligere muligheder for præsentation af flerdimensionelle hierarkiske strukturer i generelle systemmodeller.

Med disse generelle pæsentationsformer er der gode muligheder for at visualisere forskellige aspekter ved generelle systemmodeller. For yderligere at udvide præsentationsmulighederne og knytte generel systemmodellering til eksisterende systemudviklingsmetoder og -værktøjer bør generelle præsentationsværktøjer desuden kunne variere udseendet af de enkelte elementer og typer af elementer i præsentationsformerne. De forskellige generelle præsentationsformer dækker en stor del af de anvendte, grundlæggende præsentationsformer i forbindelse med forskellige systemudviklingsmetoder, som dog benytter varierende notation. Med mulighed for at variere udseendet af de enkelte elementer og typer af elementer i de generelle præsentationsformer vil for eksempel generelle netværksdiagrammer kunne anvendes til såvel Rich Picture diagrammer som forskellige notationer for dataflow diagrammer samt Use Cases med passende notation.
|